wall street riesigen Rettungspaket - und die Politiker, die es verursacht

Amerika ist an der Schwelle der größten finanziellen Zusammenbruch in der Geschichte und sind gezwungen, Rettungspaket der Wall Street Giants, die es geschehen aktiviert. Die Regierung versprach mehr als $ 1 Trillion in den Versuchen, den Abwärtstrend, die das Land bankrott droht zu stoppen.

Die traurige Realität ist, dass die Regierung und Corporate Giants haben Amerikaner in dieser Position, ohne jeden Sinn für Reue oder Gewissen. Seit Jahren haben die großen Konzerne in Milliardenhöhe vom Amerikaner geharkt, durch Hypotheken, Kreditkarten, Investitionen, Immobilien, etc. Die Gewinnmarge war immens, so dass Konzernvorstände, die größten und teuersten Gehälter in der Geschichte zu machen. Natürlich kam das Geld, dass diese Gewinnspanne angelegt, gerade aus den Taschen des amerikanischen Volkes.

Seit Jahren haben die Gier der amerikanischen Corporation die Taschen der Menschen entleert. Doch nun, da die "fat cats" an der Spitze sind mit für ihre schattigen Geschäftspraktiken und uneheliche Beziehungen über den Zusammenbruch der amerikanischen Märkte Rechnung zu tragen, sind die gleichen "fat cats" für Steuerzahler Dollars betteln, um sie retten aus der Insolvenz. Ja, zugeführt, das amerikanische Volk diese großen Konzerne Milliarden von Dollars in den letzten Jahren, und werden nun benötigt, um weitere Milliarden senden, um sie vor dem Untergang zu halten! Im Wesentlichen entspricht dies nichts anderes als Modern Day Erpressung, legalisiert und angeboten von unserer Regierung.

Mehr als elf Banken haben im vergangenen Jahr gescheitert, kostet die FDIC mehr als 2 Milliarden Dollar an versicherten Einlagen. Mit eben diesen Institutionen wurden mehr als $ 1 Milliarde in Kundeneinlagen nicht versichert, so dass Tausende von Bürgern zu fragen, ob sie jemals sehen ihr Geld wieder. Überprüfung der gescheiterten Banken schöpfen können eine Erinnerung an die Savings and Loan Crisis aus dem späten 80er bis frühen 90er Jahren, in denen mehr als 750 Savings and Loan Institutionen nicht mehr kosten als $ 160,1 Milliarden, die $ 124,6 Milliarden direkt von den Steuerzahlern bezahlt wurde.

Es ist schwierig vorherzusagen, welche bestimmte Aktion die aktuelle Rezession gestartet. Möglicherweise ist die Wahl von George W. Bush im Jahr 2000 ... oder die Anschläge von 2001 auf das New Yorker World Trade Center ... oder illegitimen Krieg im Irak ... der Rückgang der Immobilienpreise führt zu der Hypothekenkrise ... Oder hat diese beginnen viele Jahre vor? Einige erinnern sich vielleicht die Große Depression von 1929, als die Börsen abgestürzt am 29. Oktober, das taufte Black Tuesday. Überraschenderweise haben die Weltwirtschaftskrise und die Bush-Rezession wie Ähnlichkeiten und sind ein direkter Einfluss von einander.

Regulierung

Die Weltwirtschaftskrise verursachte die Arbeitslosenquote auf 25% zu springen, noch die höchste Arbeitslosenquote in der Geschichte. Angesichts einer Arbeitslosenquote von einer solchen Rekordhoch, fiel die Nachfrage nach Konsumgütern, so dass viele Unternehmen unter Mangel an dieser Nachfrage zu gehen. Die Financial Industry hatte riskant, billige Kredite Kredite, die in der Zeit der Rezession sind extrem volatil überhöht. Viele dieser Kredite konnten nicht bezahlt werden, was mehr als 744 Banken mit Haufen von "schlechten Schulden" scheitern. Einleger in jenen Banken sollen verlor mehr als 140 Milliarden Dollar (1930) haben.

Franklin D. Roosevelt (FDR), der 1932 gewählt wurde, in erster Linie die Schuld der Exzesse und Gier des Großkapitals zu bewirken, eine instabile "bubble-like" Wirtschaft. Demokraten glaubten das Problem war, dass Unternehmen hatte zu viel Macht gewonnen.

Mariner Eccles, FDR Chairman der Federal Reserve (11/1934-2/1948) in seinen Memoiren beschrieben (Winkend Frontiers), was er zu der Depression glaubte geführt. Ein kleiner Teil der Eccles Memoiren erklärte: "Als die Massenproduktion von Massenkonsum, Massenkonsum, die wiederum impliziert eine Verteilung des Reichtums begleitet werden muss - nicht vorhandener Reichtum, sondern von Reichtum, wie sie derzeit produziert wird - Männer mit bieten Kaufkraft in Höhe von Waren und Dienstleistungen, die von der Nation wirtschaftliche Maschinen angeboten. Stattdessen sind zur Erreichung dieses Art der Verteilung, hatte eine riesige Saugpumpe 1929-30 in wenigen Händen gezeichnet einen immer größeren Teil der derzeit produzierten Reichtums. "

Roosevelt und die Regierung begann die Arbeit an "The New Deal", die dazu bestimmt sind, den großen Business-Power zu beheben war, und bieten Leistung, Gewerkschaften und Bauern. Die Steuern waren auf Unternehmensgewinne erhöht werden, und die Regulierung der Wirtschaft und Finanzen stattfinden sollte. Roosevelt sichergestellt neuen Bankenregulierung, höhere Ausgaben.

Der New Deal gesucht, um die Nachfrage zu stimulieren, und bieten Arbeit und / oder Entlastung für die verarmten durch erhöhte Staatsausgaben und Einführung Finanzreformen. Die Wertpapiere Industrie wurde durch den Securities Exchange Act von 1934 geregelt, schließlich bilden die Securities and Exchange Commission (SEC). Federal Insurance über die FDIC ins Spiel kam, sowie Regelungen zu kämpfen "Kehle Wettbewerb", die Einstellung eines Mindestlohns, der Arbeitsnormen, die Unterstützung Unions, die Löhne und die Kaufkraft, die Addition der Programme der sozialen Sicherheit zu erhöhen, sowie wie andere landwirtschaftliche und Regulierung der Finanzmärkte.

FDR "Plan" versucht, die negativen Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise sowie verbieten diese Aktionen wieder statt zu lindern. Die Depression nicht nur Amerikaner bewirkt, sondern verursacht eine globale Depression anders als alle anderen zu sehen auf dem Laufenden. Roosevelt wußte, daß dies dürfe nicht wieder passieren, Einführung geschwungenen Regulierung werden. Diese Regelung, zusammen mit dem Zweiten Weltkrieg schließlich zog die USA aus der Großen Depression und würde die gleiche Gier und Reichtum verursacht weitere Finanzkrise für das Land zu verbieten.

de-Regulierung

In den 1970er Jahren, Banken und Unternehmen gleichermaßen empfunden eingeschränkt durch die Vorschriften, dass FDR einrastet legte einige 35 Jahre vor. Es war ein Gefühl von "credit Regeln", verbietet einige aus beginnend Unternehmen oder davor Darlehen. Während es seit jeher bekannt, dass Darlehen gute Bonität, dies war einfach zu stickig für Unternehmer und Finanzgesellschaften verlangen. Dies könnte womöglich haben den Untergang unserer Regierung - sie brachte auf dem wilden Lobbyist wir sie heute kennen, sowie Politiker, Lobbyisten Gelder angenommen, um ihre Interessen zu vertreten. Durch den 1980 Jahren begann de-Regulierung auf Landes-und Bundesebene.

Verordnung wurde minimiert, und schließlich aus dem Finanzsektor, die Wirtschaft, die Utility Sector, und so weiter entfernt. Die USA haben zu sehen, dass Kredite leichter zu erreichen durch das Angebot Zinssatz Wettbewerb, der die Finanzmärkte erhöht und erhöht die Größe der Business-Märkten waren. America erlebte große Veränderungen, und wurde bald eine finanzielle Kraftpaket. Unkontrolliert und unbeaufsichtigt Reichtum wuchs phänomenale Preise, so dass das Wachstum der Wall Street Giants, die Sie heute sehen.

Die Housing Industry sah beispielloses Wachstum, durch die Deregulierung der Finanzindustrie. Real Estate wurde eine neue Kraft, mit Häusern hinauf zu Tausenden, und Darlehen Unterzeichnung, diese Häuser zu kaufen. Der Preis der Wohnungen drastisch erhöht, und die Financial Industry wurde aufgrund dieser Erhöhungen boomt. Das übergeordnete Ziel des Geschäfts während dieser Zeit war, zu wachsen und umfassen so viel Reichtum wie nur irgend möglich, mit der Absicht, ein reicher und wohlhabender Amerika.

so wie hat Deregulierung weh?

Durch Deregulierung diesen Branchen wurden die checks and balances entfernt wodurch diese gleichzeitig Wall Street Giants die betriebliche Praxis, wie sie es für richtig hielten. Deregulierung hat die Wirtschaft anzukurbeln, aber es brachte auch über Korruption und Gier.

Die treibende Kraft hinter der Deregulierung als Corporate Greed. Durch das Entfernen der Vorschriften, die die Hände gebunden, sie waren in der Lage, exponentiell zu wachsen, wodurch enorme Gewinnspannen und Gehälter unvergleichlich. Das Big Business of America wurde in einem alarmierenden Tempo wächst, die Märkte gestiegen. Die Ausweitung des Geschäfts geschaffen tausende neue Arbeitsplätze und mehr Amerikaner als je zuvor wurden Geld und Fortgeschrittene.

Wie die meisten Dinge im Leben: "Alle guten Dinge müssen zu einem Ende kommen."

Das gleiche Unternehmen Greed, die Deregulierung zu ermöglichen half, war die gleiche unternehmerische Gier, die die größte Finanzkrise in der modernen Geschichte verursacht hat. Der CEO ist an den Spitzen der Leitern wurde gierig und fing an, die Gehälter ohnegleichen ziehen. Mit der Deregulierung der Märkte und Corporate Tax Breaks werden in der Hoffnung auf eine "Trickle Down Economy" übergeben, wurden die amerikanischen Menschen zum Scheitern verurteilt.

Höhere Gewinne wurde das Ziel des Unternehmens, um jeden Preis. Business verlangt neue und billigere Möglichkeiten der Herstellung von Produkten, was zu schlechteren Qualität und unzufriedene Kunden geführt. Bei allen Unternehmen machen diese Bewegung, wurde es mehr und mehr schwierig, qualitativ hochwertige Produkte zu kaufen. Das war keine Folge zu Big Business, und das Ziel der "höhere Gewinne" noch dominiert Sitzungssälen. Die Auslagerung von Geschäftsprozessen und Mitarbeitern wurde bald die "heißes Thema". Corporate America begann für billigere Arbeitskräfte suchen; eigenen und müssen daher nicht wie Leistungen an Arbeitnehmer im Gesundheitswesen, Altersvorsorge und Aktienoptionen waren ua American Jobs nun an der Auktion Block, so dass die Unternehmen weniger Geld ausgeben könnte, und haben höhere Gewinne. Amerikaner begannen ihre Arbeitsplätze verlieren, da die Unternehmen Mitarbeiter nach Mitarbeiter "entlassen". Amerikanische Unternehmen begann Einstellung von Mitarbeitern in Indien, Costa Rica, die Philippinen, Thailand und China (um nur einige zu nennen). Gebäude würden in anderen Ländern, um Mitarbeiter ausländischer Personen für die gleiche Arbeit, dass Amerikaner schon seit Jahren getan haben. Die einfache Wahrheit ist, dass Sie Ihre Gewinne über Ihre Träume erhöhen, wenn Sie Mitarbeiter einstellen bei $ 2 - $ 4 pro Stunde über die amerikanischen Arbeiter, dass Sie einen Mindestlohn zahlen. Amerikanischen Arbeiter verlangen Vorteile aufgrund unserer Märkte und Profit basierenden Gesundheitssystem, dass ausländische Arbeitnehmer nicht verlangen.

Da diese Flut begann American Business fegen, haben die Menschen alles tun, um für sich und ihre Familien zu sorgen. Der Anstieg der Immobilienpreise, der Rückgang der Beschäftigungsmöglichkeiten - betont die enormen Lücken in der modernen Klassen-System. Die "Oberschicht" sah ein enormes Wachstum in Reichtum, während die verarmten hatte keine Hoffnung auf dem Vormarsch. Die "middle class" wurde aufgeteilt unter denjenigen, die Gelegenheit hatte, und diejenigen, die es nicht tat.

Corporate Greed wuchs in einem alarmierenden Tempo, völlig unkontrolliert. Mit nichts, gibt es eine Obergrenze, und dass Decke war einfach zu niedrig für die Wall Street. Unternehmen begannen, Kredite zu bekommen, um Kredite zu bezahlen, dass sie bekommen hatte, um ein Darlehen zu zahlen. Der Akt der Kreditaufnahme wurde ein Weg für viele Unternehmen an der Spitze bleiben. Geld wurde geliehen, nur investiert werden, um mehr Geld zu machen. Bei allen Investitionen, es gibt keine Garantien Gewinn. Allerdings, wenn der Markt Entscheidungen waren eine gute Wahl, wuchs das Geld investiert enorm.

Die Financial Industries hatten zu halten, indem sie mehr Kredite und bessere Zinssätze für Kreditnehmer anzulocken. Eine Person, die Einkommen oder Kreditwürdigkeit nicht Bedenken, dass die Banken bereit zu prüfen, wurden - Sub-Prime Hypotheken sind eine direkte Folge. Um den Verkauf der Häuser, dass die Real Estate Market das Land überschwemmt mit, hatte mehr Bürger, die ein Darlehen sein. Adjustable Rate Mortgages, Reverse Mortgages und viele andere "schattig" Umgang eingeführt wurden. Dies ermöglichte die Banken, um mehr Menschen in die Häuser zu platzieren, die Unterstützung der Real Estate Market mit seinem enormen Wachstum und Expansion. Bankinstitute wuchs auf beispiellose Größen Bereitstellung von Krediten und Investitionen Gelder, wie sie es für richtig hielten. Das Problem war, dass die Banken investierten Kundengelder und die Verwendung dieses Geld, größer zu werden, pad Gehälter und bieten mehr Kredite.

Mit der Arbeitsmarkt Talfahrt haben Amerikaner weniger Geld gemacht. Indem weniger Geld Sie kaufen weniger Produkte. Durch den Kauf weniger Produkte, machen amerikanische Unternehmen weniger Geld. Mit diesen Unternehmen, die weniger Geld, Kredite zwangsläufig nicht angemessen bezahlt. Wie gut, das amerikanische Volk nicht mit Beschäftigungsmöglichkeiten, machen sie weniger Geld, die ihre eigenen Kredite an nicht angemessen bezahlt werden verursacht. Mit niemand in der Lage, ihre Kredite entsprechend zu bezahlen, werden die Banken mit Bergen von Schulden, die sie haben einfach nicht die Gelder zur Deckung verlassen.

Sub-Prime Hypotheken waren die ersten, die betroffen waren. Preise kletterten mit alarmierender Rate, Verdoppelung, wenn nicht Verdreifachung der monatlichen Ratenzahlungen, dass Amerikaner erforderlich waren, um zu bezahlen. Daran erinnernd, dass diese Hypotheken wurden ursprünglich für diejenigen mit "nicht genügend Einkommen", um die tatsächlichen Hypothek, oder solche mit "credit Bedenken" zu zahlen hat. Dies hat zu der größten Abschottung sich in der Geschichte geführt. Nicht nur die Banken haben Berge von Schulden für diese "schlechten" Kredite, jetzt sind sie zu erwerben Eigenschaften, die niemand kann oder will kaufen.

Die Deregulierung der Finanz-und Real Estate Industries haben schattigen und illegitim Kreditvergabe geführt, dass der Steuerzahler muss die Zeche für. Die gleichen Steuerzahler, die ihren Arbeitsplatz aufgrund von Corporate Gier verloren haben jetzt aus der Patsche helfen, diese "Riesen" mit dem, was wenig Geld übrig ist.

Das Wall Street Giganten

Die Deregulierung hat Big Business, über sprunghaft wachsen aktiviert. "Trickle Down Economics" haben, dass das Wachstum unterstützt, aber wer wirklich profitieren? Es ist nicht das amerikanische Volk, es ist das wenige an der Spitze, die erfolgreich gewesen. Durch einen Blick auf nur die gescheiterten Unternehmen, die Regierung Aufmerksamkeit benötigt haben, können Sie sehen, wer profitiert und wer betroffen war.

Countrywide, den Sub-Prime Hypotheken angeboten, verkauft CEO Angelo Mozilo off $ 140 Millionen in Countrywide Lager vor dem Verlassen des Unternehmens. Beim Verlassen Countrywide stand Mozilo eine Abfindung von mehr als $ 110 Million zu gewinnen. Bear Stearns, die ebenfalls angeboten werden "riskante" Kredite, hatte Vermögenswerte in Höhe von $ 395 Milliarden. CEO James Cayne gedumpten mehr als $ 1 Milliarde, in persönlich gehaltenen Bear-Stearns Lager, für nur $ 61 Millionen vor dem Verlassen. Es gibt keine Bestätigung, einer Abfindung. Freddie Mac CEO Richard Syron war geplant, mit mehr als 21 Millionen Dollar in bar und Anlagen verlassen, während Fannie Mae CEO Daniel Mudd soll mit mehr als $ 14 Millionen in bar und Vermögenswerte gehen - beide Unternehmen wurden vollständig mit Sub-Prime Hypotheken beteiligt. AIG CEO Robert Willumstad hat angeblich seine Abfindung von mehr als $ 22 Millionen "aufgegeben".

Dies ist eine äußerst kurze Liste der CEO, die Gelder verschwendet haben, um sich zu profitieren. Während die amerikanischen Steuerzahler ist Rettung diese Mega-Riesen, ihre Entscheidungsträger mit Milliarden von Dollars zu verlassen. Ist das fair sein? Es ist ein allzu häufig vor, dass US-Unternehmen und das amerikanische Volk geplagt hat. Die Deregulierung der American Business hat diese Art von "Oberschicht" Verhalten und Gier aktiviert.

denen es erlaubt dies geschehen?

Es gibt keine einzige Person, die diese moderne Katastrophe verursacht, sondern eine ganze Reihe von Politiker auf dem Capitol Hill, die wurden "gekauft" seit Jahren von Lobbyisten, die im Namen dieser Giants. Die Unternehmen haben "Lobbyisten" seit Jahren beschäftigt, Einweichen die Personen mit Geld auf Politiker zu verbringen. Im Gegenzug würden diese Politiker die Annahme der Gelder für diese Unternehmen kämpfen will und wünscht im Kongress, dem Senat. Ja, die Beamten, dass Sie gewählt wurden von Corporate America "off gekauft", nach der Melodie von Milliarden Dollar pro Jahr. Je mehr Geld ein Unternehmen verbringt Lobbying, desto mehr konnten sie in der Regierung zu erreichen; Gewinn wuchs.

Rick Davis, ehemaliger Präsident der Homeownership Alliance, führte die Advocacy Group, die Politiker mit Milliarden von Dollars im Namen von Fannie Mae und Freddie Mac eingeweicht, um die Regulierung zu zügeln. Wenn der Name "Rick Davis" klingt vertraut, ist es, weil er Sen. John McCain Campaign Manager für die Präsidentschaft. John McCain hat angeblich mehr als $ 2 Millionen von Rick Davis 'Lobbyarbeit erhalten.

William Maloni, Fannie Mae Senior VP of Government and Industry Relations ('83-'04), entzündete sich durch Senator McCains "Vergesslichkeit" über seine Aufnahme Lobbyist Gelder und Geschenke. Nachdem ich eine Kampagne Ad McCains wurde Maloni zitiert:

"Gestern hat Senator John McCain einen Werbespot im Fernsehen anzugreifen Barack Obama für angeblich einen Rat auf die Wirtschaft aus dem ehemaligen Fannie Mae CEO Franklin Raines.
Es ist eine interessante Karte für Senator McCain zu spielen, da seine Kampagnen-Manager, Rick Davis, wurde von Fannie Mae und Freddie Mac mehrere hunderttausend Dollar frühen bezahlt in diesem Jahrzehnt zum Leiter einer Organisation, in deren Namen Lobbyarbeit namens The Homeownership Allianz . ...
Ich arbeitete in der Regierung Beziehungen für Fannie Mae für mehr als 20 Jahre, was die Gruppe für die meisten jener Jahre. Wenn ich Fotos von Sen. McCain-Mitarbeiter zu sehen, sieht es für mich wie das Team von Lobbyisten, die bei mir melden werden. Senator McCain Angriff auf Senator Obama ist eine billige Schuss, und heuchlerisch. "

McCain-Kampagne Berater, Besitz charlie Schwarz einen Lobbying Firma, die Freddie Mac für mehrere Jahre vertreten. seine Wahlkampffinanzierung Vorsitzenden, wayne Berman, war eine Aufgabe von Fannie Mae Lobbyist.

Es wurde berichtet, dass Senator McCain hat Gelder von mehr als 40 verschiedenen Lobbyisten genommen, Rechen in schätzungsweise 100 Millionen Dollar [Geschenke, Gelder, Beiträge] über den 26 Jahren hat er in der Regierung gewesen. McCain war auch ein Angeklagter im Keating Five Skandal, in dem er und vier weitere Senatoren Druck Regulatoren im Namen Lincoln Savings and Loan-CEO Charles Keating. Keating hatte zahlreiche Wahlkampfspenden gemacht, nach der Melodie von mehr als $ 2 Millionen für Sen. McCain allein. Die meisten frustrierend Teil des Keating Five Skandal ist, dass Lincoln Sandl auf die Savings and Loan Crisis des späten 80-gebracht. Keating, ebenso wie die "Giants", hatte illegitim und riskante Geschäftspraktiken - durch die Aufnahme von Darlehen, auf Darlehen, mit dem Geld anderer Leute und keine gangbaren Weg für die Wiederherstellung es. Das heißt, ohne ein weiteres Darlehen. McCain ist der einzige Senator in der Keating Five Scandal, die noch im Amt ist verschlungen.

Für eine viel bessere Sicht auf McCains Verbindungen zu Lobbyisten, besuchen Sie bitte mccainslobbyists.com /

Sen. McCain hat es eine enorme Gegner Regulatory Measures, und hat immer gekämpft Verordnung über die Finanz-und Geschäftsbereiche zu minimieren. McCain hat gesagt, dass er gerne "deregulieren die Healthcare-Industrie wie" wir "haben den Bankensektor", auf der 2008 Kampagne Trail.

McCain hat sich für die Deregulierung und immer stimmten wieder:

Er stimmte "NO" auf Bill: S 1: Ein Gesetzentwurf für mehr Transparenz im Gesetzgebungsprozess zu schaffen, mit einem Zweck des Aussetzens Beiträge von Lobbyisten, sicherzustellen, dass Lobbyisten Geschenke gemeldet werden, ebenso wie zu beschränken neue Lobbyisten den Allgemeinen Geschäftsbedingungen.

Er stimmte "NO", dreimal, um Bill: HR 1058: Ein Gesetz, um die Federal Securities Law ändern, um bestimmte missbräuchliche Praktiken in Private Securities Litigation einzudämmen, und für andere Zwecke.

Während Sen. McCain wurde nicht der einzige Senator, um Lobbyisten Zuschüsse zu erhalten, hat er nicht so viel Geld von Lobbyisten wie einige andere Senatoren erhoben, noch ist er der einzige Senator auf JA stimmen für Deregulierung. Er ist jedoch derzeit für Präsident der Vereinigten Staaten. Daher sollte diese Art der Tätigkeit von allen stimmberechtigten Parteien bekannt sein, um die bestmögliche Ausbildung zu treffen.

Die Aktionen der Politiker wie John McCain haben den Markt Meltdown aktiviert, dass Amerikaner müssen nun ertragen. Corporate Greed, Greedy Politiker und amerikanischen Wähler, die keine Ahnung, was los ist in unserer Regierung haben ... Dies ist es, was dem derzeitigen Stand unserer geführt. Diese Aktionen sind verwerflich, und in einigen Fällen, kriminell.

Kongress versucht derzeit Karte einen Plan zur Rettung unserer Bank gescheitert Hypotheken in Höhe von mehr als $ 700 Milliarden. Corporate Giants sind mit Steuergeldern zu reorganisieren und zu verkaufen, Teile des Unternehmens, um über Wasser zu bleiben. Die Arbeitslosigkeit ist auf seinen höchsten Stand seit mehr als zwanzig Jahren mit dem Verlust von mehr als 650.000 amerikanische Arbeitsplätze.

Deregulierung war die Ursache, ist die Wirtschaft der Effekt. Verordnungen wurden von einem Präsidenten, der, dass die gleiche Gier und Korruption, die die Große Depression verursacht, könnte und würde wieder geschehen, ohne dass es realisiert erlassen. Durch Politiker Deregulierung unserer Industrie, aktiviert sie, dass Gier und Korruption, um noch einmal zu brechen unserem Land.